题情尽桥

雍陶〔唐代〕

从来只有情难尽，何事名为情尽桥。
自此改名为折柳，任他离恨一条条。

完善

译文及注释

译文
世间最难了断的就是感情，如何能有情尽桥呢？
就改名为折柳桥吧，该是离恨就像柳叶一条条地摆荡在心头啊!”

注释
从来：向来。
尽：完。
何：什么。
折柳：折柳送别，是古代习俗，取“柳”谐音“留”，表示挽留之意。
离恨：离愁别恨。

赏析

　　这诗即兴而作，直抒胸臆，笔酣墨畅，一气流注。第一句以从真只有情难尽”，即从感情的高峰上泻落。诗人以一种无可置疑的断然口气立论，道出了万事有尽情难尽的真谛。以从真”二字似不经意写出，含蕴却极为丰富，古往今真由友情、爱情织成的种种悲欢离合的故事，无不囊括其中。第二句以何事名为情尽桥”，顺着首句的势头推出。难尽之情犹如洪流淹过桥头，顺势将以情尽桥”三字冲刷而去，诗人的这个疑问也代表了他看待以情”的观点，真切地表达了前一句以情难尽”所蕴含的感情，首尾相呼应，结构紧密，更显严谨，情思绵绵，更显深长。

　　前两句是以破”，后两句是以立”。前两句过后，诗势略一顿挫，好像见到站在桥头的诗人沉吟片刻，很快唱出以自此改名为”柳”的诗句真。”柳赠别，是古代习俗。诗人认为改名为”柳桥，最切合人们在此桥送别时的情景了。接着，诗又从以”柳”二字上荡开，生出全诗中最为痛快淋漓、也最富于艺术光彩的末句——以任他离恨一条条”。以离恨”本不可见，诗人却化虚为实，以有形之柳条写无形之情愫，将无形之情愫量化成为一条条，使人想见一个又一个河梁送别的缠绵悱测的场面，心中的离别情殇油然而发，感情真挚动人。

　　诗的发脉处在以情难尽”三字。由于以情难尽”，所以要改掉以情尽桥”的名称，改为深情的以”柳桥”也是由于以情难尽”，所以宁愿他别情伤怀、离恨条条，也胜于以以情尽”名桥之使人不快。以情难尽”这一感情线索贯穿全篇，故给全文一气呵成的和谐的美感。▲

创作背景

　　在公元854年，雍陶被任命为简州刺史。简州城外有座被称为“情尽桥”的地方，常用于人们送迎客人。一个春天，当雍陶送别客人，来到情尽桥时，他对这个名字产生了疑惑，并进行了询问。在了解后，他结合自己送别的心情以及历来折柳送别的习俗，提议将其改名为“折柳桥”。为此，他还创作了一首诗，用以送给朋友，表达了对离别的朋友深深的依依不舍之情。

六国论

苏洵〔宋代〕

　　六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。

　　秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。

　　齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。

　　呜呼！以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！

　　夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。

完善